Ir para o conteúdo principal
Atualizado semanalmente · 820115 sites

Benchmark de segurança de sites da UE

Analisamos 820115 sites europeus todas as semanas — banca, farmacêutica, comércio eletrónico, governo, tecnologia. Nenhum site individual é identificado. A questão não é quem falhou, mas quais setores estão expostos.

39.8/100

Pontuação média

100%

E-mail falsificável

84%

Sem DNSSEC

36%

Cabeçalhos de segurança em falta

Como se compara o seu setor?

Postura de segurança por setor — ordenada por pontuação média. Clique num setor para ver a sua análise detalhada.

Setor Sites Pontuação Desprotegido Falsificável Pré-consentimento Distribuição de notas
Imobiliário 11990
38.0
30% 100% 22%
D
F
Hotelaria 110270
38.9
36% 100% 17%
D
F
Adulto 331
39.1
18% 100% 11%
D
F
Automóvel 35988
39.2
35% 100% 16%
D
F
ONG & Sem fins lucrativos 11860
39.2
34% 100% 19%
D
F
Mídia 4115
39.4
25% 100% 24%
D
F
Educação 96894
39.5
31% 100% 20%
D
F
Desporto 46328
39.6
38% 100% 16%
D
F
construction 13370
39.8
41% 100% 13%
D
F
home-garden 27110
39.8
36% 100% 15%
D
F
Logística 2218
39.8
30% 100% 16%
D
F
pets 3479
39.8
37% 100% 15%
D
F
Viagens 23281
39.8
36% 100% 17%
D
F
culture 29902
40.1
39% 100% 17%
D
F
Moda 28304
40.1
31% 100% 18%
D
F
Alimentação & Entregas 230613
40.1
40% 100% 13%
D
F
Farmacêutica 13740
40.2
31% 100% 14%
D
F
beauty 30162
40.3
41% 100% 12%
D
F
Saúde 51553
40.4
37% 100% 14%
D
F
Energia 1777
40.6
24% 100% 17%
D
F
professional-services 15493
40.6
38% 100% 16%
D
F
Comércio eletrónico 4372
40.7
14% 100% 16%
D
F
Tecnologia 17843
40.7
34% 100% 17%
D
F
Transportes 490
40.7
13% 100% 18%
D
F
Seguros 2987
40.8
26% 100% 13%
D
F
Jogos de azar 325
41.0
15% 99% 11%
D
F
Telecomunicações 371
41.3
9% 100% 21%
D
F
Governo 1618
42.3
15% 100% 24%
D
F
Regulatório 347
42.4
10% 100% 34%
D
F
Bancos 2983
42.9
12% 100% 14%
D
F

Clique no cabeçalho de uma coluna para ordenar. Legenda das colunas: Desprotegido = 3+ cabeçalhos HTTP críticos em falta. Falsificável = DMARC ausente ou fraco.

A B C D F

Segurança em toda a Europa

Pontuação média de segurança por país — passe o mouse para detalhes, clique para explorar.

Onde se enquadra o seu site neste panorama?

Execute uma análise de segurança gratuita — sem necessidade de conta. Veja a sua pontuação, nota e como se compara com o seu setor.

Analise o seu site agora

O que encontrámos

As falhas de segurança mais comuns em 820115 sites europeus — e as regulamentações que violam.

36%

Cabeçalhos de segurança em falta

Os visitantes estão expostos a clickjacking, XSS e injeção de conteúdo porque faltam cabeçalhos HTTP críticos.

NIS2 Art. 21

100%

Autenticação de e-mail fraca

Os e-mails destes domínios podem ser falsificados — faturas, redefinições de senha, qualquer coisa. Sem aplicação DMARC.

NIS2 Art. 21 / DORA Art. 9

84%

Sem DNSSEC

As respostas DNS não estão assinadas. Os atacantes podem redirecionar visitantes para sites falsos sem deteção.

NIS2 Art. 21
Mostrar todas as descobertas
99%
Sem MTA-STS
Os e-mails recebidos podem ser rebaixados para texto simples por um atacante — o servidor não impõe TLS.
NIS2 Art. 21
98%
Sem encriptação SMTP
O e-mail é transmitido em texto simples. Qualquer pessoa na rede pode lê-lo.
GDPR Art. 32
99%
Sem security.txt
Sem contacto público para divulgação de vulnerabilidades — os investigadores de segurança não têm onde reportar problemas.
CRA Art. 11
97%
Sem registos CAA
Qualquer autoridade de certificação pode emitir certificados para este domínio — sem restrições.
NIS2 Art. 21
86%
Sem redirecionamento HTTPS
Os visitantes ligam-se através de HTTP não encriptado. As credenciais e os dados são visíveis na rede.
GDPR Art. 32
94%
Sem DANE/TLSA
Sem fixação de certificados para o transporte de e-mail — vulnerável a ataques man-in-the-middle no SMTP.
NIS2 Art. 21

Metodologia e pontuação

Como analisamos, o que medimos, como as pontuações são calculadas.

Cada site é analisado semanalmente nestas dimensões de segurança. As pontuações são calculadas numa escala de 100 pontos.

Cabeçalhos de segurança 25 pts

HSTS, CSP, X-Frame-Options, X-Content-Type, Referrer-Policy, Permissions-Policy

SSL/TLS Certificate 20 pts

Key strength, signature algorithm, chain depth, TLS version, forward secrecy

HTTPS Enforcement 10 pts

HTTP-to-HTTPS redirect for all visitors

Autenticação de email 15 pts

SPF, DKIM (key strength), DMARC (policy enforcement)

Segurança DNS 15 pts

DNSSEC signing, CAA records, DoH consistency, DANE/TLSA

security.txt 5 pts

Vulnerability disclosure contact per RFC 9116

MTA-STS 3 pts

Inbound email TLS enforcement (enforce vs. testing mode)

TLS-RPT 2 pts

SMTP TLS failure reporting endpoint

Privacidade do servidor 5 pts

No server version disclosure, no X-Powered-By, restricted CORS

Dados baseados em análises semanais automatizadas de websites acessíveis publicamente.

Nenhum nome de site individual é divulgado. Todas as estatísticas são anonimizadas por indústria.

As referências regulamentares indicam quais requisitos se aplicam a cada descoberta. Não afirmam o incumprimento de qualquer organização específica.

Os seus concorrentes estão nestes dados. É melhor ou pior?

Execute uma análise de segurança gratuita e veja a sua pontuação, a sua nota e como se compara — em 30 segundos, sem necessidade de conta.

Estes dados também estão disponíveis em JSON através da a API de Benchmark.