Przejdź do głównej treści
Aktualizacja co tydzień · 54092 strony

Benchmark bezpieczeństwa stron UE

Co tydzień skanujemy 54092 europejskich stron internetowych — bankowość, farmacja, e-commerce, administracja, technologia. Żadne konkretne strony nie są wymieniane. Pytanie nie brzmi, kto zawiódł, lecz które branże są narażone.

48.1/100

Średni wynik

69%

E-mail podatny na spoofing

83%

Brak DNSSEC

71%

Brakujące nagłówki bezpieczeństwa

Jak wypada Twoja branża?

Poziom bezpieczeństwa wg branży — sortowany wg średniego wyniku. Kliknij branżę, aby zobaczyć szczegóły.

Branża Strony Wynik Bez ochrony Podatny na spoofing Vor Einwilligung Rozkład ocen
construction 16
41.0
93% 60% 0%
D
F
beauty 73
42.8
73% 84% 3%
D
F
Hotelarstwo 4422
43.1
78% 82% 21%
D
F
Jedzenie i Dostawy 6807
43.4
78% 81% 13%
D
F
Sport 3108
44.3
80% 83% 19%
D
F
Motoryzacja 2945
44.6
73% 79% 17%
D
F
culture 564
45.0
70% 73% 20%
D
F
Podróże 1416
45.4
75% 75% 16%
D
F
Ochrona zdrowia 3100
45.9
77% 78% 15%
D
F
Nieruchomości 1981
46.5
78% 75% 25%
D
F
Moda 2746
46.6
65% 77% 22%
D
F
Logistyka 1139
46.6
76% 67% 16%
D
F
Farmacja 2971
46.6
66% 75% 15%
D
F
NGO & Organizacje non-profit 2142
46.7
79% 77% 20%
D
F
pets 7
47.0
71% 67% 0%
C
D
F
Treści dla dorosłych 332
47.3
77% 74% 14%
D
F
Edukacja 4033
47.3
71% 77% 19%
C
D
F
home-garden 98
48.6
69% 78% 10%
D
F
professional-services 10
50.1
80% 57% 0%
C
D
Energetyka 1039
51.4
65% 60% 19%
C
D
F
Media 2484
51.9
79% 59% 24%
C
D
Ubezpieczenia 1375
52.0
62% 61% 16%
C
D
F
Hazard 309
52.1
67% 51% 13%
C
D
E-Commerce 4322
54.8
65% 47% 17%
C
D
Transport 484
54.9
59% 50% 18%
C
D
Technologia 2108
55.7
64% 49% 22%
C
D
Administracja 1604
56.1
53% 52% 23%
C
D
Regulacje 331
56.7
54% 53% 36%
C
D
Telekomunikacja 364
57.0
57% 48% 19%
C
D
Bankowość 1762
59.9
36% 45% 14%
C
D

Kliknij nagłówek kolumny, aby posortować. Objaśnienia kolumn: Bez ochrony = brakuje 3+ krytycznych nagłówków HTTP. Podatny na spoofing = brak lub słaby DMARC.

A B C D F

Bezpieczeństwo w Europie

Średni wynik bezpieczeństwa według kraju — najedź kursorem, aby zobaczyć szczegóły, kliknij, aby zbadać.

Gdzie Twoja strona wpisuje się w ten obraz?

Uruchom bezpłatny skan bezpieczeństwa — konto nie jest wymagane. Sprawdź swój wynik, ocenę i porównanie z branżą.

Przeskanuj swoją stronę teraz

Co odkryliśmy

Najczęstsze luki bezpieczeństwa wśród 54092 europejskich stron internetowych — i regulacje, które naruszają.

71%

Brakujące nagłówki bezpieczeństwa

Odwiedzający są narażeni na clickjacking, XSS i wstrzykiwanie treści z powodu brakujących krytycznych nagłówków HTTP.

NIS2 Art. 21

69%

Słabe uwierzytelnianie e-mail

E-maile z tych domen mogą być sfałszowane — faktury, resety haseł, cokolwiek. Brak egzekwowania DMARC.

NIS2 Art. 21 / DORA Art. 9

83%

Brak DNSSEC

Odpowiedzi DNS są niepodpisane. Atakujący mogą przekierowywać odwiedzających na fałszywe strony bez wykrycia.

NIS2 Art. 21
Pokaż wszystkie wyniki
98%
Brak MTA-STS
Przychodzące e-maile mogą zostać zdegradowane do tekstu jawnego przez atakującego — serwer nie wymusza TLS.
NIS2 Art. 21
15%
Brak szyfrowania SMTP
E-mail jest przesyłany tekstem jawnym. Każdy w sieci może go odczytać.
GDPR Art. 32
93%
Brak security.txt
Brak publicznego kontaktu do zgłaszania podatności — badacze bezpieczeństwa nie mają gdzie zgłaszać problemów.
CRA Art. 11
93%
Brak rekordów CAA
Każdy urząd certyfikacji może wystawiać certyfikaty dla tej domeny — bez ograniczeń.
NIS2 Art. 21
11%
Brak przekierowania HTTPS
Odwiedzający łączą się przez nieszyfrowane HTTP. Dane logowania i dane są widoczne w sieci.
GDPR Art. 32
94%
Brak DANE/TLSA
Brak przypinania certyfikatów dla transportu e-mail — podatność na ataki man-in-the-middle na SMTP.
NIS2 Art. 21

Metodologia i punktacja

Jak skanujemy, co mierzymy, jak obliczamy wyniki.

Każda strona jest skanowana co tydzień w tych wymiarach bezpieczeństwa. Wyniki obliczane są w skali 100-punktowej.

Nagłówki bezpieczeństwa 25 pkt

HSTS, CSP, X-Frame-Options, X-Content-Type, Referrer-Policy, Permissions-Policy

Certyfikat SSL/TLS 20 pkt

Key strength, signature algorithm, chain depth, TLS version, forward secrecy

Wymuszanie HTTPS 10 pkt

HTTP-to-HTTPS redirect for all visitors

Uwierzytelnianie e-mail 15 pkt

SPF, DKIM (key strength), DMARC (policy enforcement)

Bezpieczeństwo DNS 15 pkt

DNSSEC signing, CAA records, DoH consistency, DANE/TLSA

security.txt 5 pkt

Vulnerability disclosure contact per RFC 9116

MTA-STS 3 pkt

Inbound email TLS enforcement (enforce vs. testing mode)

TLS-RPT 2 pkt

SMTP TLS failure reporting endpoint

Prywatność serwera 5 pkt

No server version disclosure, no X-Powered-By, restricted CORS

Dane oparte na automatycznych tygodniowych skanach publicznie dostępnych stron internetowych.

Nazwy poszczególnych stron nie są ujawniane. Wszystkie statystyki są anonimizowane wg branży.

Odniesienia regulacyjne wskazują, które wymagania dotyczą danego wyniku. Nie stwierdzają niezgodności żadnej konkretnej organizacji.

Twoi konkurenci znajdują się w tych danych. Jesteś lepszy czy gorszy?

Uruchom bezpłatny skan bezpieczeństwa i sprawdź swój wynik, ocenę i porównanie — w 30 sekund, bez konta.

Te dane są również dostępne jako JSON przez API Benchmark.