Aller au contenu principal
← Rapport technologique
3,688 sites

TYPO3

Profil technologique de 3,688 sites web de l'UE utilisant TYPO3

Sites
3,688
Score moy.
50.6/100
Hébergement UE
90%
Framework en fin de vie
33.7%

Frameworks et runtimes

Versions de PHP, Node.js et autres runtimes.

PHP 8.3
18.6%
PHP 7.4 !
14.3%
PHP 8.2
12.8%
PHP 7.2 !
11.2%
PHP 8.1
8.5%
PHP 5.5 !
7.0%
PHP 5.6 !
6.6%
PHP 8.4
5.0%
PHP 7.3 !
4.7%
PHP 5.3 !
3.5%
PHP 7.0 !
1.9%
PHP 5.2 !
1.9%
PHP 5.4 !
1.6%
PHP 7.1 !
1.6%
PHP 8.5
0.8%

33.7% sur PHP en fin de vie — aucun correctif de sécurité.

Serveurs web

Logiciels serveur qui propulsent les sites TYPO3.

Apache
58.6%
nginx
29.8%
Apache 2.4
7.6%
Kyberio Cloud Balancer
1.2%
Cloudflare
1.1%
Tengine
0.5%
nginx 1.18
0.4%
nginx 1.24
0.3%
nginx 1.14
0.3%
Apache 2.2
0.3%

Répartition par pays

Où TYPO3 est le plus populaire en Europe.

🇩🇪 DE
85.6% 3156
🇦🇹 AT
6.0% 220
🇮🇹 IT
3.3% 120
🇫🇷 FR
1.8% 65
🇨🇭 CH
1.6% 58
🇩🇰 DK
0.4% 15
🇵🇱 PL
0.4% 14
🇬🇧 GB
0.4% 14
🇳🇱 NL
0.2% 8
🇸🇰 SK
0.1% 4
🇨🇿 CZ
0.1% 2
🇱🇻 LV
0.1% 2
🇷🇴 RO
0.1% 2
🇬🇷 GR
0.1% 2
🇸🇪 SE
0.0% 1
🇫🇮 FI
0.0% 1
🇸🇮 SI
0.0% 1
🇪🇺 EU
0.0% 1
🇪🇸 ES
0.0% 1
🇱🇮 LI
0.0% 1

Répartition par secteur

Quels secteurs utilisent le plus TYPO3.

Éducation
18.6% 686
Hôtellerie
12.5% 462
Alimentation & Livraison
11.4% 420
Santé
10.1% 372
Automobile
8.0% 296
ONG & Associations
6.0% 221
Voyage
5.5% 204
Culture
4.7% 173
Sports
4.1% 150
Home Garden
3.7% 135
Construction
3.3% 123
Technologie
2.5% 92
Professional Services
2.2% 81
Pharma
1.8% 68
Mode
1.2% 44

Hébergeurs

Où sont hébergés les sites TYPO3 — 90 % utilisent des fournisseurs dont le siège est dans l'UE.

Hetzner
37.1% DE
Mittwald
36.2% DE
IONOS (1&1)
7.8% DE
Strato
3.7% DE
Amazon Web Services
3.6% US
GoDaddy
3.5% US
Deutsche Telekom
2.7% DE
Netcup
2.1% DE
PlusServer
1.9% DE
Cloudflare
1.4% US

Posture de sécurité

Score de sécurité composite des sites TYPO3 vs. le benchmark UE global.

Score composite moy.
50.6
Score en-têtes moy.
32.7
Répartition des notes
B
C
D
F

Vérifiez votre propre site web

Découvrez comment votre site se compare au benchmark UE.

Analyse de sécurité gratuite →