Nous analysons 54138 sites web européens chaque semaine — banque, pharma, e-commerce, secteur public, technologie. Aucun site individuel n’est nommé. La question n’est pas qui a échoué, mais quels secteurs sont exposés.
48.1/100
Score moyen
69%
E-mail falsifiable
83%
Pas de DNSSEC
71%
En-têtes de sécurité manquants
Posture de sécurité par secteur — triée par score moyen. Cliquez sur un secteur pour voir le détail.
| Secteur | Sites | Score ▲ | Non protégé | Falsifiable | Pré-consentement | Répartition des notes |
|---|---|---|---|---|---|---|
| construction | 16 |
|
93% | 60% | 0% |
D
F
|
| beauty | 73 |
|
73% | 85% | 3% |
D
F
|
| Hôtellerie | 4424 |
|
78% | 82% | 21% |
D
F
|
| Alimentation & Livraison | 6836 |
|
78% | 81% | 13% |
D
F
|
| Sport | 3112 |
|
80% | 83% | 19% |
D
F
|
| Automobile | 2945 |
|
73% | 79% | 17% |
D
F
|
| culture | 564 |
|
70% | 73% | 20% |
D
F
|
| Voyage | 1417 |
|
75% | 75% | 16% |
D
F
|
| Santé | 3101 |
|
77% | 78% | 15% |
D
F
|
| Immobilier | 1981 |
|
78% | 75% | 25% |
D
F
|
| Mode | 2747 |
|
65% | 77% | 22% |
D
F
|
| Logistique | 1139 |
|
76% | 67% | 16% |
D
F
|
| Pharma | 2974 |
|
66% | 75% | 15% |
D
F
|
| ONG & Associations | 2142 |
|
79% | 77% | 20% |
D
F
|
| Adulte | 332 |
|
77% | 74% | 14% |
D
F
|
| Éducation | 4036 |
|
71% | 77% | 19% |
C
D
F
|
| pets | 7 |
|
71% | 75% | 0% |
C
D
F
|
| home-garden | 98 |
|
69% | 78% | 10% |
D
F
|
| professional-services | 10 |
|
80% | 57% | 0% |
C
D
|
| Énergie | 1039 |
|
65% | 60% | 19% |
C
D
F
|
| Médias | 2484 |
|
79% | 59% | 24% |
C
D
|
| Assurance | 1376 |
|
62% | 61% | 16% |
C
D
F
|
| Jeux d'argent | 309 |
|
67% | 51% | 13% |
C
D
|
| E-Commerce | 4322 |
|
65% | 47% | 17% |
C
D
|
| Transport | 484 |
|
59% | 50% | 18% |
C
D
|
| Technologie | 2108 |
|
64% | 49% | 22% |
C
D
|
| Gouvernement | 1604 |
|
53% | 52% | 23% |
C
D
|
| Réglementaire | 331 |
|
54% | 53% | 36% |
C
D
|
| Télécommunications | 364 |
|
57% | 48% | 19% |
C
D
|
| Banques | 1763 |
|
36% | 45% | 14% |
C
D
|
Cliquez sur un en-tête de colonne pour trier. Légende des colonnes : Non protégé = 3+ en-têtes HTTP critiques manquants. Falsifiable = DMARC absent ou faible.
Score de sécurité moyen par pays — survolez pour les détails, cliquez pour explorer.
/100 · sites
Posture de sécurité par pays — cliquez sur un pays pour voir le détail.
Allemagne
11761 sites
Autriche
1670 sites
Belgique
1626 sites
Bulgarie
1033 sites
Chypre
621 sites
Croatie
1001 sites
Danemark
1519 sites
Espagne
2184 sites
Estonie
876 sites
Finlande
1424 sites
France
2762 sites
Grèce
1465 sites
Hongrie
1330 sites
Irlande
1392 sites
Islande
462 sites
Italie
2342 sites
Lettonie
764 sites
Liechtenstein
119 sites
Lituanie
871 sites
Luxembourg
630 sites
Malte
400 sites
Norvège
1194 sites
Pays-Bas
2131 sites
Pologne
2151 sites
Portugal
1357 sites
Roumanie
1230 sites
Royaume-Uni
2798 sites
Slovaquie
1185 sites
Slovénie
909 sites
Suisse
1801 sites
Suède
1545 sites
Tchéquie
1414 sites
Union européenne
171 sites
Lancez une analyse de sécurité gratuite — sans inscription. Découvrez votre score, votre note et comment vous vous situez par rapport à votre secteur.
Analysez votre site web maintenantLes failles de sécurité les plus courantes sur 54138 sites web européens — et les réglementations qu’elles enfreignent.
71%
Les visiteurs sont exposés au clickjacking, au XSS et à l'injection de contenu car des en-têtes HTTP critiques sont manquants.
69%
Les e-mails de ces domaines peuvent être falsifiés — factures, réinitialisations de mot de passe, tout. Aucune application DMARC.
83%
Les réponses DNS ne sont pas signées. Les attaquants peuvent rediriger les visiteurs vers de faux sites sans détection.
Explorez en détail des dimensions spécifiques du paysage web européen.
Comment nous analysons, ce que nous mesurons, comment les scores sont calculés.
Chaque site est analysé chaque semaine selon ces dimensions de sécurité. Les scores sont calculés sur une échelle de 100 points.
HSTS, CSP, X-Frame-Options, X-Content-Type, Referrer-Policy, Permissions-Policy
Key strength, signature algorithm, chain depth, TLS version, forward secrecy
HTTP-to-HTTPS redirect for all visitors
SPF, DKIM (key strength), DMARC (policy enforcement)
DNSSEC signing, CAA records, DoH consistency, DANE/TLSA
Vulnerability disclosure contact per RFC 9116
Inbound email TLS enforcement (enforce vs. testing mode)
SMTP TLS failure reporting endpoint
No server version disclosure, no X-Powered-By, restricted CORS
Données basées sur des analyses hebdomadaires automatisées de sites web accessibles au public.
Aucun nom de site individuel n'est divulgué. Toutes les statistiques sont anonymisées par secteur.
Les références réglementaires indiquent quelles exigences se rapportent à chaque constat. Elles n’affirment pas la non-conformité d’une organisation spécifique.
Lancez une analyse de sécurité gratuite et découvrez votre score, votre note et votre positionnement — en 30 secondes, sans inscription.
Ces données sont également disponibles en JSON via l’API Benchmark.