Zum Hauptinhalt springen
824351 analysierte Websites

EU-Bericht zu Datenschutz- und Cookie-Compliance

Datentransfers vor Einwilligung, Cookie-Einwilligung und CMP-Verbreitung auf 824351 EU-Websites — gemessen, nicht geschätzt.

45%

Cookie-Banner erkannt

22%

Ablehnen-Option verfügbar

16%

Hochrisiko vor Einwilligung

54%

Hosting mit EU-Hauptsitz

Cookie-Compliance

636418 gescannte Websites · ePrivacy / TTDSG

Cookie consent requires a valid legal basis under ePrivacy Directive 2002/58/EC Art. 5(3) and GDPR Art. 6/7. In Germany, TTDSG § 25 transposes these requirements. A compliant banner must offer equally prominent accept and reject options, and no tracking cookies may be set before consent.

45%

Banner detected

22%

Reject option

6%

Consent withdraw

12%

Google Consent Mode

12%

GCM v2 compliant

12%

GCM default denied

0%

IAB TCF detected

0%

TCF preset consent

Google Consent Mode Analysis

Of sites using Google Consent Mode, 95% have upgraded to v2 (mandatory since March 2024). GCM v2 with default 'denied' is Google's recommended approach for GDPR-aligned use of Analytics and Ads — tags defer data collection until user consent.

12%

use GCM

95%

of those: v2

12%

default denied

Note: GCM controls tag behavior but not resource loading. The gtag.js script itself still transfers the user's IP address. For full Art. 44 compliance, use server-side GTM on a first-party domain.

2.2

Avg cookies / site

1.5

Avg third-party scripts

2.2

Avg pre-consent

4.8

Avg issues

CMP Market Share

35868 sites with detected CMP

Consent Management Platforms (CMPs) implement the cookie consent requirements of ePrivacy Directive 2002/58/EC and GDPR. A CMP's quality directly affects legal compliance — misconfigured banners are a leading cause of GDPR enforcement actions.

Consent Management Platform distribution across 35868 sites with detected CMP

Complianz
34.6% (12419)
Cookiebot
21.5% (7696)
CookieScript
6.0% (2161)
OneTrust
6.0% (2136)
Didomi
4.8% (1738)
TCF CMP #NaN
3.6% (1275)
Klaro
3.3% (1166)
Riadaljana
2.9% (1057)
Usercentrics
2.8% (989)
TCF CMP #258
2.7% (962)
Complianz Banner
2.2% (782)
Google Popup
2.2% (774)
Funding Choices
1.9% (684)
Consentmanager
1.4% (503)
TCF CMP #7
1.1% (410)
TCF CMP #2
1.0% (361)
Cookiebar
0.6% (230)
iubenda
0.5% (186)
TCF CMP #123
0.5% (171)
Quantcast
0.5% (168)

Data Residency & Schrems II

863060 sites with hosting data

GDPR Art. 28 requires processor agreements specifying data location. Art. 44-49 govern international transfers — the CLOUD Act gives US authorities access to data held by US companies regardless of server location. Schrems II (CJEU C-311/18) invalidated Privacy Shield and requires supplementary measures for US transfers.

73%

Hosted in EU/EEA

28%

Hosted outside EU

59%

Hosted domestically

Top hosting countries

DE
29.4%
US
21.2%
FR
9.7%
NL
6.2%
GB
4.5%
IT
3.7%
PL
3.7%
CH
2.3%
DK
2.3%
IE
2.2%

Top hosting providers

CLOUDFLARENET - Cloudflare, Inc. 85344 9.9%
IONOS-AS This is the joint network for IONOS, Fasthosts, Arsys, 1&1 Mail and Media and 1&1 Telecom. Formerly known as 1&1 Internet SE. 64607 7.5%
AMAZON-02 - Amazon.com, Inc. 51536 6.0%
HETZNER-AS 49365 5.7%
OVH 44662 5.2%
STRATO STRATO AG 28408 3.3%
WIX_COM 26344 3.1%
NMM-AS D - 02742 Friedersdorf Hauptstrasse 68 21296 2.5%
GOOGLE-CLOUD-PLATFORM - Google LLC 21240 2.5%
GOOGLE - Google LLC 16361 1.9%

Company headquarters

54%

Anbieter mit EU-Hauptsitz

46%

Nicht-EU-Anbieter (CLOUD Act / Schrems II)

Cloudflare (US) 92701 10.7%
IONOS (1&1) (DE) 64933 7.5%
Amazon Web Services (US) 55472 6.4%
Hetzner (DE) 49942 5.8%
OVHcloud (FR) 44936 5.2%
Google Cloud (US) 37601 4.4%
Strato (DE) 28504 3.3%
Wix (IL) 26513 3.1%
Aruba S.p.A. (IT) 14269 1.7%
GoDaddy (US) 12775 1.5%

Serverstandort über IP-Geolokalisierung (MaxMind GeoLite2). Firmensitz aus ASN-Registry. Eine Website kann physisch in der EU gehostet werden, aber einen US-Anbieter nutzen, der dem CLOUD Act unterliegt — gemäß Schrems II (CJEU C-311/18) erfordert dies SCCs mit ergänzenden Maßnahmen. · GDPR Art. 44-49

Methodik

Wie diese Daten erhoben wurden und was sie aussagen.

Alle Daten werden durch automatisierte, nicht-intrusive Scans öffentlich zugänglicher Websites erhoben. Es werden keine Zugangsdaten verwendet, keine Formulare abgesendet und keine privaten Daten abgerufen.

Cookie-Einwilligungsmechanismen werden mit einem Headless-Browser (Playwright) geprüft. Wir laden jede Website, ohne mit dem Einwilligungsbanner zu interagieren, und erfassen alle gesetzten Cookies, Drittanbieter-Requests und geladenen Ressourcen vor jeglicher Nutzerinteraktion — so wird der Zustand vor der Einwilligung erfasst.

Die CMP-Erkennung identifiziert die eingesetzte Consent-Management-Plattform (z. B. Cookiebot, OneTrust, Usercentrics) anhand von Skript-Signaturen, DOM-Elementen und API-Endpunkten. Unterstützung für Google Consent Mode und das IAB-TCF-Framework wird durch Prüfung der JavaScript-APIs erkannt.

Datentransfers vor Einwilligung werden nach Risikostufe klassifiziert — anhand der Jurisdiktion des empfangenden Unternehmens, des Umfangs der Datenverarbeitung und der Verfügbarkeit einer EU-Alternative. Hochrisiko-Transfers betreffen US-Dienste ohne angemessene Schutzmaßnahmen.

Hosting-Daten werden über IP-Geolokalisierung (MaxMind GeoLite2) für den Serverstandort und über ASN-Registry-Abfragen für den Firmensitz des Anbieters ermittelt.

Es werden keine einzelnen Websites genannt. Alle Statistiken sind aggregiert und anonymisiert. Regulatorische Verweise zeigen, welche Anforderungen sich auf jeden Befund beziehen — sie stellen keine Behauptung der Nichteinhaltung einer bestimmten Organisation dar.

Wo steht Ihre Website?

Führen Sie einen kostenlosen Datenschutz-Scan durch und sehen Sie, wie Ihre Cookie-Einwilligung, Transfers vor Einwilligung und Hosting-Compliance abschneiden — in 30 Sekunden, ohne Konto.

Basierend auf automatisierten Scans von 824351 europäischen Websites. Laufend aktualisiert.