Benchmark settoriale UE
Pets
Dati anonimizzati sulla postura di sicurezza per il pets settore nell'UE. Basato su 7 siti monitorati.
47.0
Punteggio medio /100
D
Voto medio
7
Siti monitorati
-1.0
vs. media UE
Criticità rilevate in questo settore
1 di 7 senza reindirizzamento HTTPS
1 di 7 con comunicazione e-mail non crittografata (senza STARTTLS)
2 di 7 senza protezione DMARC (spoofing del mittente possibile)
5 di 7 3+ header di sicurezza critici mancanti
3 di 7 senza DNSSEC (vulnerabile al DNS spoofing)
3 di 7 senza record CAA (emissione di certificati senza restrizioni)
3 di 7 senza MTA-STS (attacchi di downgrade e-mail possibili)
Distribuzione dei voti
Hosting e residenza dei dati
25%
Provider con sede nell'UE
75%
Provider extra-UE (CLOUD Act / Schrems II)
Posizione del server tramite geolocalizzazione IP (MaxMind GeoLite2). Sede aziendale dal registro ASN. Un sito può essere fisicamente ospitato nell'UE ma utilizzare un provider statunitense soggetto al CLOUD Act — secondo Schrems II (CJEU C-311/18), ciò richiede SCCs con misure supplementari. · GDPR Art. 44–49
Come si confronta il tuo sito?
Esegua una scansione di sicurezza gratuita e visualizzi subito il Suo voto.Esegui una scansione di sicurezza gratuita e scopri subito il tuo voto.
Scansiona il tuo sitoTutti i dati sono anonimizzati. Nessun sito individuale viene identificato. Statistiche aggiornate settimanalmente.